近日，一起侵害商标权纠纷在杭州市萧山区人民法院的调解下达成和解。

哈慈实业有限公司（以下简称“哈慈公司”）主营医疗器械销售生产、医护人员防护用品零售批发等业务，持有“哈慈”“HACI”“HACI哈慈”等多个注册商标。杭州萧山某麻将机制造厂（以下简称“制造厂”）主营麻将机制造销售，同样使用“HACI哈慈”标识。

自2020年起，双方围绕商标归属展开激烈争夺：哈慈公司向市场监督管理局举报投诉；制造厂则多次向国家知识产权局提交争议商标的撤销及异议申请，矛盾不断升级。

2024年9月，萧山法院立案受理哈慈公司诉制造厂侵害商标权纠纷案。庭审中，双方对侵权认定及在先使用抗辩争议较大。哈慈公司主张其商标具有知名度，被告使用相同标识易造成消费者混淆，构成侵权。制造厂则辩称被诉商品与原告核定使用商品不类似，且案涉商标系原告抢注等。

“麻将机并非原告主营产品，却是被告核心业务。单纯判定是否侵权难以根本解决问题。”承办法官杜志慧转变思路，尝试从商标归属角度切入，促成双方各自专注专业领域——哈慈专注医疗器械，制造厂专攻麻将机生产。

这一兼顾知识产权保护与企业经营需求的方案获得双方认同。杜志慧走访市场监管部门，多次组织双方厘清经营范围与发展方向，最终促成和解：哈慈公司撤回起诉，双方另行签订商标转让协议。根据协议，哈慈公司将“HACI哈慈”商标五项商品范围转让至制造厂经营者名下，同时注销其余4个商标的重合部分，制造厂支付7万元转让价款。

“法官用心专业，调解得当，这个结果我们很满意。”随着和解协议的签署，这起跨行业经营主体间的品牌争议圆满落幕。