“这两天为了这事，我整宿睡不着觉。现在协议签了，总算安心了。”近日，在新昌县银顶山村，叶老太紧紧拉住村党总支书记蔡立夫的手，连声道谢。
事情要从去年说起。叶老太把村旁三亩多承包地租给老梁种苗木，老梁一次性付清了七年租金。谁料苗木刚栽下，土地就被依法征收了。
老梁觉得：“地不种了，租金当然要退。苗是我一棵棵栽的，青苗费不给我给谁？”
叶老太也满腹委屈：“租金肯定退，可钱早花在日常看病上了，得等补偿款下来才能退还。至于青苗费，地是我的，难道不该也是我的吗？”
双方各执一词，就是谈不拢。无奈之下，老梁准备到沃洲法庭起诉。
收到材料后，沃洲法庭启动村社书记解纷团分流机制，将该案委派给银顶山村党总支书记、全县首批解纷团成员蔡立夫开展先行调解。
蔡立夫与承办法官梳理案情后明确：按照“谁种植、谁投入、谁受益”原则，青苗补偿费应归老梁；因土地征收导致租赁合同提前终止，剩余租金应予退还。
法理上虽清清楚楚，蔡立夫却皱起了眉。叶老太年近八旬，常年卧病在床。蔡立夫担心，若直接立案判决，老人未必理解，一旦成为被执行人，小纠纷可能拖成大矛盾。“她动不了，我们就上门。”蔡立夫与法官商定，由他入户做思想工作，法庭全程提供法律指导。
第二天一早，蔡立夫推开叶老太家的木门。昏暗的屋里，老人半靠在床头，桌上摆着几瓶常用药。他快步上前按住想起身的老人，先唠家常、问身体近况，话头才慢慢落到那三亩地上。
蔡立夫没搬法条，而是先用村里去年一桩类似纠纷打比方：“就像别人租您家院子养鸡，鸡是人家买的，食是人家喂的，鸡和蛋总归是人家的，青苗费也是这个道理。”叶老太听后，态度逐渐松动。
道理虽讲通了，可蔡立夫看得出，叶老太心里那口气还没顺。他没有催促，转而劝解道：“老梁当初投了钱、出了力，天天守着浇着，就等着收成。地突然没了，他损失的不光是苗钱，还有心血。您把青苗费给他，不是吃亏，是帮一个本分人保住他该得的。”叶老太沉默片刻，轻轻说了句：“人家确实出了力。”
就是这么一句话，蔡立夫知道，这个结，松了。
针对租金退还难题，蔡立夫又找到老梁，如实说明叶老太的身体和经济情况，并告知征地补偿款将统一拨付，资金有保障，恳请宽限至补偿款到账后与青苗费一并结清。老梁信服蔡立夫的公道为人，当场同意。
又过了两天，蔡立夫再次上门，手里多了份拟好的调解协议。他坐在床边，逐字念给叶老太听，每念一条就停下来解释。确认她全部明白后，老人签下名字，长长吁了口气。
出门时天已擦黑，村里的灯火次第亮起。蔡立夫回头望了望窗内透出的昏黄灯光说：“我们干解纷工作，说到底就是让群众少跑腿、少费心。把台子搬到群众最需要的地方去，让大家能睡个安稳觉，比什么都值。”
