儿子朱二与母亲王某争吵后，签订“生老病死与己无关”的家庭协议。母亲去世后，朱二可以继承母亲的遗产吗？日前，湖南湘潭法院审理了这起继承纠纷案。法院最终判定，朱二有赡养能力而不尽赡养义务，严重违背我国社会公序良俗和尊老爱幼、孝敬父母的传统美德，符合我国民法典关于继承人不分遗产的情形，故朱二主张继承遗产，法院均不予支持。

孝有三：大孝尊亲，其次弗辱，其下能养。赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。朱二与母亲争吵后，竟签订“生老病死与己无关”的家庭协议，说白了，就是朱二要与母亲断绝母子关系。母亲去世后，朱二被判不能继承母亲的遗产，不仅合法，也合情合理。“这儿子拿着家庭协议与母亲断绝母子关系，连最起码的道德底线也没有了，竟然还好意思要遗产？法院判得好！”不少围观群众拍手称快。

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；第一千一百三十条规定，对有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分；第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。朱二作为赡养人以签订家庭协议的方式逃避自身对母亲的赡养义务，这种行为在法律上已构成有能力赡养而不履行赡养义务的情形，而且与我国社会主义核心价值观的基本原则相背离，严重违背了社会公序良俗。

母亲把孩子养大，实属不易，不知吃了多少苦。母亲年纪大了，脾气也比较大，可能让朱二有点受不了。但作为儿子，不管母亲脾气有多不好，与母亲订立“生老病死与己无关”的家庭协议都是不对的。作为儿子，不赡养年迈的母亲于法于理于情，都说不过去。

赡养父母是每个公民应尽的法律义务。儿子与母亲有矛盾，这不能成为儿子不赡养母亲的理由。现实生活中，不乏一些子女因某些所谓的“前提条件”而不履行赡养义务的案例。有的为了财产与父母闹得不可开交；有的认为父母偏袒兄妹就不理老人；有的与老人吵了几句就拂袖而去；有的以自己在外地工作为由，对老人不管不问；有的甚至以“子比父穷”为由，不赡养老人……赡养父母天经地义，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。

赡养父母不只是金钱上，还包括生活上的照料和精神上的慰藉等等。这些义务是没有期限的，也是不得有附加条件，是不得以任何理由拒绝履行的。这种赡养义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提的，只要父母子女关系存在，父母有赡养需要，子女就应无条件地履行赡养义务，这种义务为法定义务，不是随意说解除就能解除的。子女拒绝履行赡养义务，这是明显违反法律的，任何理由都是借口，在法律和道德面前都是苍白无力的。

法律不仅保护继承人的合法权益，也维护社会道德和伦理的底线。继承人依法享有继承权的同时，应积极履行赡养义务、遵守社会道德准则。对有能力赡养而不履行赡养义务的继承人，不仅会为社会舆论所谴责，甚至可能受到法律的制裁。希望更多的子女从此案中吸取教训。