近日，百岁老人汪老太，在儿子卢某离世后的第六个月，被推进了常山县人民法院交通巡回法庭。她缩在轮椅里，手里紧紧攥着儿子的病历和事故认定书。
2025年11月，被告陈某驾驶小型轿车行至一中学门口路段时，因未注意观察，追尾了卢某驾驶的正三轮摩托车。卢某被送医救治，后因事故伤害及自身疾病不幸离世。经认定，陈某负事故主要责任，卢某负次要责任。
“我奶奶就我爸一个儿子，之前全靠他照顾。”庭审间隙，卢某的女儿红着眼说，“听说今天开庭，她坚持要来，想亲耳听听是怎么回事。”
这番话让承办法官吴晓林意识到，老人心里一直有个结。第一次庭审结束后，吴晓林主动约见了原告方。接待室里，她对着路口监控视频和鉴定结果，一项一项向老人解释：“汪老太，您看，您儿子的车停在了快车道上，对方的车是从后面过来的……”
良久，老人微微点头。关于责任划分和鉴定结果的疑问，在法官一遍遍耐心讲述中，一点点被抚平。
“这场事故太突然了，对你们肯定是巨大的打击。”法官转向其他家人，“但现在最重要的，是让老人今后的日子有保障。赔偿款早一天下来，老太太在托养中心也能住得更安心。”
另一边，法官单独找到陈某，没有直接谈钱，而是提到了卢某的母亲：“庭审时坐着轮椅来的老人，是卢某的母亲，今年100岁了。她就这么一个儿子。”
陈某低下头，沉默了很久：“我知道。”
几轮协商后，双方终于又坐到一起。保险公司依照核定方案赔偿原告各项损失共计44万余元，陈某个人赔偿9万余元。
随后，承办法官带着拟好的调解协议，专程来到汪老太居住的托养中心。这也是常山法院“法映常青”适老工作机制的延伸——为行动不便的老年当事人主动提供上门服务，减轻诉累。
“老人家，您儿子的事情，我们处理好了。”吴晓林凑近老人，一字一句把协议念给她听。老人听得很仔细，轮到确认时，她颤抖着手，在纸上重重按下指印。这枚指印，既是与儿子的告别，也是对自己余生保障的确认。
近日，53万余元赔偿款全部到账。这笔钱，成了这名百岁失独老人今后生活的坚实依靠。
