咪可（化名）是直播界小有名气的美女主播，近日，拿到了宁波市中级法院发出的二审判决书，她心中颇不服气，“明明是公司欠我钱，怎么我却成了违约方？”事情还要从王思聪创立的“熊猫”说起。

起诉和反诉

　　2015年，王思聪投资创立了上海熊猫互娱文化有限公司，旗下拥有熊猫直播等平台。2019年3月30日，熊猫直播正式关站，上海熊猫互娱文化有限公司也宣布破产，并被法院列为失信被执行企业。

　　那咪可的案件是怎么和“熊猫”搭上关系的呢？原来，咪可就是在熊猫直播平台进行直播。

　　2018年10月，咪可和宁波某文化公司签订《合作协议书》，双方约定：咪可承诺宁波某文化公司是其全球范围内唯一演艺合作伙伴，3年合作期内咪可不与任何其他第三方签订相同或类似协议，也不接受任何第三方为其提供在线直播和演艺等活动，公司拥有的代理权是独占的、排他的；咪可参与在线直播等演艺活动获取的收益，同意先由公司代收，在公司扣除相关税费后按约支付给咪可；合同生效之日起，公司向咪可支付签约费12万元；如咪可违约，需向公司支付违约金300万元。

　　协议签订后，刚开始一切都很顺利，咪可和公司都获得了高额的报酬。但自2019年1月开始，因为熊猫直播平台的原因，公司和咪可均未收到正常提成款。咪可多次通过微信向公司催促，要求公司垫款，期间公司垫付了部分款项。2019年3月上旬，咪可接受公司的安排，短暂在斗鱼平台上直播。至2019年3月下旬，咪可以公司拖欠提成款为由，通知解除合同，并自2019年4月起在陌陌平台上直播。

　　2019年4月初，宁波某文化公司起诉上海熊猫互娱文化有限公司，要求支付合作费用。后又以咪可违约为由起诉咪可，要求退还签约费12万元，赔偿违约金100万元。咪可反诉要求公司支付剩余提成款、利息和违约金。

一审和二审

　　本案的争议焦点为：原告未支付提成款、被告解除合同，到底哪一方违约？

　　宁波鄞州区法院审理认为，咪可和宁波某文化公司签订的《合作协议书》是双方充分协商的结果，合法有效。根据协议书约定和咪可微信中多次使用“垫付”可看出，公司向咪可支付提成款的条件是公司先收到直播平台支付的款项。但是，因公司与上海熊猫互娱文化有限公司的纠纷尚在诉讼中，公司尚未收到熊猫直播平台支付的款项，故提成款支付条件不成就，公司未付款不构成违约；但咪可擅自去其他平台直播构成违约，按协议书约定应退还签约费12万元、赔偿违约金300万元。虽然熊猫直播平台已无法继续，但公司可以提供其他平台让咪可直播，协议中“或更换至其他平台进行互联网直播”的约定也说明双方对于能否一直在熊猫直播有预期，事实上双方在2019年3月初也协议去斗鱼直播过。公司结合已得或可得的直播收益、剩余合同期等因素，自愿将违约金调整为100万元，并未过高，法院予以支持。

　　法院判决《合作协议书》解除，咪可向宁波某文化公司退还签约费12万元、支付违约金100万元，并驳回咪可的反诉诉讼请求。

　　一审宣判后，咪可不服，上诉至宁波中院。宁波中院经审理后判决驳回上诉，维持原判。

法官提醒：

　　网络直播是近年来的热门话题，疫情期间，直播带货也彰显了巨大的生命力。但涉及直播领域具体的法律法规较少，一些主播又比较年轻，缺乏合同意识，以至于造成了违约需赔偿高额违约金。此案可算前车之鉴，值得主播们警醒。