“共享法庭+执行”专题讲座直播现场。

　　今年以来，嵊州市人民法院将执行工作全面融入“共享法庭”建设，通过靠前警示强化执源治理、联动调查提高执行效率、远程敦促加大执行力度，将“共享法庭+执行”工作机制延伸至基层治理最末端。

　　精准找人 化解僵局

　　在原告嵊州某银行与被告魏某某夫妇金融借款合同纠纷一案中，法院判决由魏某某夫妇偿还银行借款本金10万元及利息。判决生效后，魏某某夫妇未履行还款义务，案件进入执行程序。执行过程中，执行法官发现，魏某某夫妇名下无可供执行财产，两人长期在外联系困难，执行陷入僵局。

　　对此，执行法官对接了魏某某夫妇所在村“共享法庭”的庭务主任，其利用地缘优势，很快找到魏某某家人。法院当即将生效后未及时履行的裁判文书、执行风险告知书等送达至魏某某家人，希望他们劝告魏某某夫妇及时履行，否则魏某某夫妇将被列入失信黑名单、罚款、公示曝光等。

　　过了一周左右，魏某某返乡并主动来到“共享法庭”，想要联系执行法官。“我也不是不想还，确实是有难处，我会想办法偿还的。”魏某某告诉法官。同时，魏某某的父亲也称会协助儿子还款。几日后，魏某某一次性偿还全部借款及违约金、利息，案件顺利执结。

　　联合劝解 平定风波

　　高某萍、高某林系堂兄妹。高某林及其女儿高某丽均有款项出借给高某萍使用，而高某萍又将原本自己经营的店面出租给高某林儿子高某达经营。后因家事纠纷，高某林、高某丽起诉高某萍，要求其归还借款，而高某萍则起诉高某达要求返还店铺、支付欠缴的租赁费及违约金。3场官司让亲人间产生嫌隙，判决生效后，各方均未自动履行，案件进入执行程序。

　　执行法官每每召集当事人沟通协商时，各方都要唇枪舌剑一番，难以沟通交流。虽然案件可以通过强制执行解决，但当事人的心结并未打开，执行法官于是找到高家所在村“共享法庭”庭务主任，希望其共同协助化解矛盾。

　　庭务主任很快找来村里德高望重且熟悉高氏一家的老书记。老书记此后与执行法官一起，与各方展开沟通，经过情理开导，当事人慢慢释怀，达成一致意见。心结打开后，各方自觉履行完毕所有义务，并表态会和睦相处。

　　业务培训 高效执行

　　前不久，嵊州法院通过“浙政钉”线上直播方式，为绍兴全市“共享法庭”庭务主任开展了一次“共享法庭+执行”专题讲座，详细介绍执行案件的办理流程和“共享法庭”的实质化运用，通过“理论+案例”，让庭务主任系统了解“共享法庭”与执行工作的结合点、着力点。此次讲座既是一次业务培训，也是一场法治宣讲。

　　据悉，今年以来，该院已通过“共享法庭”发送警示提醒350次，定向曝光失信被执行人902人，执行到位3750余万元。