民法典草案拟引入离婚冷静期，“离婚自由”话题再次刷屏网络。很多人认为，结婚自由必然等于离婚自由。而在中国式离婚诉讼中，一直有一个“潜规则”：初次起诉离婚时，只要不是家暴虐童、赌博吸毒等恶性事件，法官们往往都会劝返，“再想想吧”；即使第二次第三次起诉离婚，也有被驳回的可能。

　　为什么判不离？法官说，其实理由很简单，这是司法对婚姻生活介入的节制性，希望婚姻里的当事人能借此厘清生活的方向。

婚姻危机不等于婚姻死亡

　　2019年7月底，台州市路桥区法院法官王选评遇到了一对相恋于校园的夫妻，两人2005年在大学相爱，2011年登记结婚，“是女方要求离婚”。

　　这对夫妻是大学同班同学，经历了6年恋爱成为合法夫妻，婚后还有了一个可爱的孩子，“从校园跨入社会的爱情，是很美好的”。矛盾出现在婚后男方离职在家专职写小说之后，男方没有了固定收入，经济压力全落在了女方身上。“男方觉得，自己在家带孩子、做家务，也是一种付出。”王选评说，两人的原生家庭也不富裕，小夫妻的感情在捉襟见肘的生活中出现裂缝。

　　女方在诉状中说，男方曾给过她补办婚礼的承诺，却一直没有实现。法庭上，为了证明爱意，男方拿出了女方曾经写给他的情书。“显然，夫妻矛盾源于生活中积累的怨气，并非真正的感情彻底破裂。”对话间，王选评能感受到，双方都很倔，都没有给对方“台阶”下，“但看得出来，他们的感情还在。”

　　最终，王选评作出了驳回的判决，他在判决书中写道：“原、被告之间存在着严重的婚姻危机，但尚无法认定为婚姻死亡。生活目标上存有分歧，是很多夫妻之间共有的问题，主要看夫妻双方为了家庭、为了孩子，如何去沟通，去妥协。希望原告与被告能利用这段分居与法院诉讼的经历，重新去审视自己的这段婚姻，尽力用行动去修复它。”

婚姻需要共同付出与担当

　　长兴县法院法官陈烨曾3次驳回了同一人的离婚诉求，在他看来，“夫妻之所以能够从陌生人到结合在一起组成家庭，需要的不仅是当时的互相爱慕，同时也需要在日常生活中的付出与担当”。

　　2005年，缪某与韦某登记结婚，婚后生了2个女儿，以“恩”“惠”起名。不幸的是，妻子韦某之后患上红斑狼疮，需长期服药治疗。病痛和经济压力之下，韦某越来越不爱开口讲话，日子越过越拮据，感情仿佛被钱掏空了，夫妻双方的隔阂也越来越深。

　　缪某第3次起诉离婚时，夫妻俩分居已有2年之久。按常理，法院可以判离，“但他们情况特殊，韦某患病，需要丈夫更多关心和照顾，两个女儿也还小，都需要完整家庭的关心和关怀。”陈烨很清楚，和谐的夫妻关系、良好的家庭氛围对韦某的身体康复和孩子的健康成长来说，都非常重要。

　　而且，缪某的父母对韦某赞赏有加。尽管韦某身患疾病，但她仍然勤劳工作、善待老人、照顾幼女，两老都不希望法院判离。

　　“罗曼罗兰曾经说过，生活中只有一种英雄主义，那就是认清生活的真相之后依然热爱生活。”陈烨说，缪某不能退缩，要担负起家庭生活的重担和照料妻子的职责。

　　判决书里，陈烨写下了自己的期许：“并非所有人的生活都能一帆风顺，并非所有的道路是一路坦途。责任与担当，说起来容易，做起来难，那就从每一件小事做起，从每一天的点点滴滴做起。只要原、被告都能从有利稳定婚姻家庭关系考虑，珍惜以往的夫妻感情，互相关心、互相体谅，共同抚育婚生女，原、被告双方的夫妻关系仍有修复的可能。”

不能生育不是判离的依据

　　早两年，嵊州市法院法官朱干平遇到过一个“因女方无法生育，男方要求离婚”的案子。

　　“婚姻应该是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此间幸福的郑重承诺和终身托付。”在朱干平看来，某种程度上，婚姻被这个社会“程式化”了，只有生育了子女，才算是一段完整的婚姻，“但是，与之结婚的是人，并不是生育能力。”

　　“小夫妻俩都还年轻，三十出头，现在医疗手段那么发达，还可以在后续的医疗中解决生育问题。”朱干平觉得，当时这对年轻的夫妻因为工作关系分居两地，自然而然缺乏沟通。

　　“是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，婚后是否生育子女、能否生育子女，并非属我国婚姻法所规定的夫妻感情是否破裂的衡量标准。”法庭上，朱干平对两人进行了一次婚姻教育，“你们结婚时均属完全民事行为能力人，应当明确知道结婚后的担当和责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为常态，需要双方理性面对、正确解决。”

　　朱干平驳回了离婚诉请，他在判决书中写道：“原告以被告不能生育为由诉请离婚，既不符合我国婚姻法的规定，也有悖中华民族的传统道德。只要原、被告双方能珍惜婚姻家庭，各自反省自己的不足与缺点，遇事多体谅、多沟通，互相珍惜、互相尊重、互相关爱、互相包容，原、被告仍有和好的可能。”

再婚的缘分应当更加珍惜

　　10天前，湖州市南浔区法院的法官沈静开庭审理了一起再婚离婚案，当事人都已年近花甲。

　　在这场矛盾中，想要离婚的是杨阿姨，理由很简单，“双方感情破裂”。杨阿姨的老伴王叔叔说：“她脾气是不太好，但我不同意离婚。”

　　“2007年，他们在各自丧偶多年后选择了彼此，说明双方对婚姻仍抱有渴望和期待。”沈静了解到，杨阿姨虽然与王叔叔已分居3个多月，但在此期间，王叔叔一直主动与杨阿姨保持频繁联系。

　　有些时候，老年人也会怄气，沈静说：“两位老人在未生育子女的情况下共同生活了十余年，更是体现了双方有着较强的感情基础。”

　　“再婚的缘分本就不容易，走过半辈子的相遇，应该更明白平淡生活的意义。”为尽力理顺两位老人的“心火气”，沈静在判决书中写道：“双方现均已年近六旬，生活中虽少了些许浪漫与激情，但多年的生活已让双方能默契与温情地过好往后的生活。希望原告能多多念及往日夫妻情分，被告在处理家庭琐事的方式方法上能有所改进，双方能进行积极有效的沟通，珍惜来之不易的夫妻缘分，互相扶持、互相照顾，共同度过晚年生活。”

　　虽然离婚诉求被驳回，但杨阿姨没有上诉。