绍兴市上虞区人民法院丰惠法庭二楼，走廊尽头的“丁淑君执行调解工作室”门牌格外醒目。

这是全市首家以村社书记命名的执行调解工作室，挂牌不到一年，墙上的锦旗已挂得满满当当。负责人丁淑君一大早就在翻阅卷宗，上午要调解一起离婚财产纠纷，下午还要赶回村里处理一桩土地界限旧账。

从执行僵局到握手言和

这起离婚财产纠纷判决早已生效，却卡在执行环节。两套房产归男方，男方需付女方折价款，但男方并非恶意赖账，只是一时筹措不足；女方迟迟拿不到钱，情绪焦灼，双方关系越闹越僵。更棘手的是，农村老宅仍由男方居住，商品房尚未交房，强行腾退或拍卖成本太高，也容易激化矛盾。法庭将案件委托给了丁淑君。

调解室里，丁淑君先摸清女方诉求——钱不是唯一目的，更想尽快从消耗战中脱身；再探明男方困境——不是赖账，是周转不开。确认男方并非恶意对抗，她顺势引导双方跳出“现金支付”死胡同，转向以房抵款：老宅维持现状，女方受让新房产权冲抵折价款，差价多退少补。双方最终和解。

这边刚结束，丁淑君又赶回村里。老周与邻居老孙承包地相邻，三年前老周转包土地时指偏了边界，承包人种到老孙地里。今年老周收回土地，双方因地界不清闹上法庭，可当年的田埂早已灭失，连当事人也说不清分界线。丁淑君翻出田亩底册，找村里老人指认，还原当年分界线，建议按底册恢复地界，老周退还租金，承包人补偿占地损失。双方当场签字，约定次日重栽界桩。

从“讲情理”到“情理法”结合

丁淑君的调解能力并非与生俱来。刚当村书记时，她凭热情处理矛盾，却渐渐发现光靠“讲情理”远远不够。“村民们来找你评理，很多人已经在网上查过法律条文了，不懂法根本说服不了他们。”一次普法活动中，丁淑君向丰惠法庭法官请教了几个困扰已久的法律问题，顿觉豁然开朗。此后她主动与法庭建立联系，法官下乡办案时跟着旁听，遇到疑难纠纷通过共享法庭在线咨询，法庭也定期派法官进村指导。

2025年，上虞法院在丰惠法庭辖区试点“综治统筹+书记协助执行”机制，将执行难案委托给村社书记先行调解，并为每名书记配备“一名法官+一名法官助理”的指导团队，丁淑君成为首批成员。“以前靠自己摸索，现在有法庭和法官做专业后盾，底气完全不一样了。”

一起人身损害赔偿案中，被执行人家庭困难，申请人急需用钱治疗。丁淑君先倾听难处再调解：一次付清不现实，分期行不行？减免一部分，换对方快速拿到钱，行不行？法官在一旁释明法律底线。双方达成和解，申请人当天就拿到首笔款项。“许多僵局的背后并非对抗，而是无力。先走进当事人心里，再辅以法律尺度，才能找到双方都能接受的方案。”工作室成立以来，她参与执行调解纠纷115件，执行到位标的200余万元。

从单兵作战到众人拾柴

丁淑君的成长并非个例。2025年4月，绍兴市中级人民法院拉起一支由106名村社书记组成的“村社书记解纷团”。同年5月，上虞法院联合职能部门，探索出“综治统筹、庭所联动、村社协同、法院主办”的路子，每名书记配备业务庭长和法官助理组成的指导团队，还能到法庭跟班学习。

“光我一个人不够，要建团队。”丁淑君正推动协同一批群众基础好的书记共同参与，通过实战观摩、经验分享逐步培养梯队，“先进带后进，把氛围带起来。”

这种变化不只是人数叠加，更是基层治理生态的悄然重塑。过去执行难案到了村一级，常陷入“法庭推不动、村里插不上手”的困境。有了“书记解纷团”，法庭专业力量与村社人缘地缘被有效打通，法官不再单打独斗，书记也不只是被动配合。如今法官遇到棘手执行案子会说：“先问问丁书记他们有没有时间，协调综治力量一起上。”

在上虞，越来越多的村社书记正像丁淑君一样，凭借人熟地熟优势，在法院指导和各方协同下，将执行矛盾化解在前端，实现案结事了人和。