时值春分，龙游县人民法院湖镇人民法庭法官徐菁再次来到衢州某农业开发有限公司耕种的油菜田。放眼望去，金黄的花浪随风翻涌。

“徐法官，赔偿款都到账了。今年的肥料质量也没有问题，你看这片油菜荚果多密！”公司负责人张某站在田埂上迎上来。

徐菁弯腰拨开一株油菜，角果里籽粒饱满。

而一年前的此时，张某在这片田里欲哭无泪。

2024年11月，张某受委托种植5000余亩油菜，从宁波某农业科技公司购入一批补硼肥料。2025年4月，本该荚果累累的油菜田出现大片异常：花开而不结果，植株矮小，分枝丛生。

县农业农村局技术人员实地勘察后认定，油菜缺硼症状极为明显。张某将肥料送检，结果显示硼含量仅8.5g/L，远低于产品标签标注的≥200g/L。

张某找到农业科技公司，对方将责任推给生产商长沙某生物公司。张某又联系生物公司，对方不认可调查结果，认为油菜减产受种子、气候、田间管理等多重因素影响，无法认定与自家肥料有直接因果关系。

两家公司互相推诿，张某奔波数月无果，将两家公司一并诉至龙游法院，要求赔偿经济损失90余万元。

徐菁受理案件后组织调解，但三方各执一词。她联系到湖南省土壤肥料研究所研究员和湖南农业大学教授，两名专家从长沙赶到龙游，实地查看苗情、取样检测。

专家意见明确指出：涉案肥料硼含量严重不足，是导致油菜“花而不实”的主要原因。

“产品质量存在问题，已是事实。”徐菁拿着意见书再次与两家公司沟通。“作为生产者和销售者，依法应当承担赔偿责任。张某的损失再扩大下去，对各方都不利……”她不疾不徐，把道理掰开揉碎，把责任层层厘清。

两家企业从推诿扯皮到主动商量赔偿方案。最后一次调解，徐菁综合考虑受损面积、损失程度、专家意见等因素，提出赔偿数额建议。

三方达成和解协议：生物公司赔偿28万元，农业科技公司赔偿2万元。农业科技公司同时承诺，今后将以优惠价为张某继续供应合格肥料，若再出现问题将全额赔偿。

协议签订后，两家公司如约支付赔偿款。如今，新一季油菜进入盛花期。张某和公司技术人员穿梭在田埂间，为即将到来的收割做着准备。

徐菁站在田埂上，望着这片重新焕发生机的油菜田。此前的奔波与焦灼，此刻都化作了眼前的金黄。