当纸面上的法律条文遇上现实中的乡土人情，如何让纠纷化解既有力度又有温度？近日，绍兴市越城区人民法院滨海法庭的一次联合调解，给出了生动答案。

邻里意外起纠纷

法结心结两难解

2024年仲春的一个午后，孙端街道的乡间路口，一声碰撞打破了宁静。

小阮（化名）驾驶电动二轮轻便摩托车转弯时，与同村邵阿姨（化名）的电动自行车相撞，致邵阿姨受伤、车辆受损。交警部门认定，小阮负事故主要责任，邵阿姨负次要责任。

邵阿姨治疗后，经司法鉴定构成精神十级伤残，向小阮提出20余万元赔偿要求。但这个数字，对于刚步入社会、尚无稳定收入的小阮而言，无疑是天文数字。他的姐姐身有残疾，母亲缠绵病榻十余年刚离世，父亲为照顾妻子常年未工作，家里几无积蓄。

多次协商无果，邵阿姨将小阮诉至越城区人民法院，案件交到滨海法庭法官陈滨手中。“他是主要责任，出了事连来看望一眼都没有，我们不求别的，就想讨个公道。”邵阿姨红着眼眶诉说委屈。

陈滨深入了解小阮家庭状况后，当地人的一番话让他陷入思考：“这孩子本性不坏，就是家里太困难了，真要判下来，他也没能力赔。”

一纸判决不难，却解不开双方心结，修复不了邻里关系。陈滨决定启动“村社书记解纷团”机制，联系上解纷团成员、同在孙端街道的某村党支部书记顾水根。

法情相融巧搭桥

多方联动促调解

顾水根接到消息满口答应：“大伙儿都是乡邻，我去聊聊。”

顾水根先找到邵阿姨拉着家常：“我知道你受了委屈，但小阮家的境况你也听说过……”又找到小阮姑父，晓之以理：“孩子还年轻，不能因为这事毁了以后的日子，你要是能搭把手，既帮了孩子，也让邵阿姨心里好受点。”

几天后，顾水根带来消息：“小阮姑父愿意出一部分赔偿款。”

陈滨和法官助理鲁维峥立刻行动，委托顾水根联系邵阿姨，约定在村委会调解。第一次调解因赔偿金额差距较大未果。

其间，陈滨一边拟写判决书，一边积极调解。他和鲁维峥、顾水根一次次上门、一遍遍打电话，背靠背做工作，逐步缩小双方差距。“小阮，不管多难，都要拿出担当，你该主动道歉。”陈滨点醒小阮。“邵阿姨，小阮知道错了，他姑父也愿意帮忙，互相体谅一步，日子才能过得舒心。”顾水根的劝导让邵阿姨心里渐渐软化。

2026年1月底，原告代理人来电：“陈法官，邵阿姨同意你们提出的调解方案了！”

案结事了人和美

锦旗致谢暖人心

次日下午，村委会调解室里，小阮站起身对着邵阿姨深深鞠躬：“邵阿姨，对不起，是我把您撞伤了，让您受苦了，我给您赔罪。”

邵阿姨叹了口气：“都是邻里，我也知道你的不容易。”

顾水根核对赔偿金额，陈滨讲解调解协议法律效力。双方就赔偿金额达成一致，小阮姑父当场代小阮完成一次性赔偿，邵阿姨自愿申请撤诉。

一周后，陈滨、鲁维峥和顾水根又来到小阮家中，关心他的工作安排，询问家人的想法。陈滨鼓励道：“孩子，别灰心，好好工作，以后好好过日子。”听完这番话，小阮重燃希望：“谢谢大家，我一定好好工作，不辜负大家的期望。”得知小阮的姑父已为他介绍工作，众人由衷地为他感到高兴。当地村书记也当场表示，会持续关注小阮家的生活，提供力所能及的帮助。

近日，小阮父亲专程赶到滨海法庭，替因工作忙碌的儿子送上锦旗和感谢信。他不停道谢：“谢谢你们给孩子一条出路，也让我们两家没有闹得太僵，这份情我们记在心里。”

顾水根感慨：“我们解纷团就是人熟地熟社情熟，能帮法官搭个桥，尽可能让矛盾化解在村里。”陈滨则说，司法审判的终极目标不是简单作出一份判决，而是真正化解矛盾、修复社会关系。