穿过蜿蜒的村道，步入被岁月浸染的古村落，脚下是温润光亮的石板路，远处偶尔传来几声犬吠，时光仿佛在浙江省宁波市镇海区桕墅方村沉淀了下来。然而这份平静，却被5起涉及军产房的返还原物纠纷给打破了。

2024年，某部队巡查时发现古村巷里有5处房产被桕墅方村村民长期占用，多次协商腾退未果，无奈之下选择诉讼维权。镇海区人民法院法官徐静收到案件后，来到现场查看情况。

“这一片曾是古建筑群，整个村庄房与房的走廊都是相连的，下雨天不用走湿路，建筑也很精致。不过如今，也只剩这两处保存完整了。”某部队代表向承办法官介绍，该系列案件所涉5处房产便在仅剩两处保存完整的古建筑之中。

来到案涉房产后，面对部队要求搬离的诉求，村民们的抵触情绪明显：“我们都在这里住了30年了！怎么不是我们的房产？”

徐静意识到，这些房产坐落在百年古建筑群内，不仅涉及军队财产权的保护，更牵连历史建筑保存与居民实际居住需求之间的平衡，不能简单一判了之。为查明事实，徐静深入现场走访勘察，手持泛黄的产权图纸逐一核对房屋结构、测量界址，并向村中长者询问房屋使用情况的历史沿革。

调查中，徐静发现，其中两起案件存在关键信息偏差：一处涉案房屋实为与军产相邻的民房，属权属认定错误；另一处房屋的实际居住人已去世且无继承人，缺乏明确的争议相对人。

徐静随即与部队沟通说明情况，部队在充分听取意见后，主动撤回这两起案件的起诉。

对其余3起产权清晰、占用事实明确的案件，法院在严格审查了军队土地证、产权移交资料等证据后，依法确认了部队对该3处房产的合法权利。

在拟定判决时，徐静并未简单下达“限期腾退”指令，而是多次与村民“一对一”谈心答疑，梳理权属历史脉络，阐明军产保护的法律意义与重要性。考虑到部分村民实际困难，法院给予15日的合理腾房期限。法官通过“刚柔并济”的处置方式，既守住了军产保护的法律底线，又彰显了司法为民的人文关怀，得到了村民们的认可。

在法院的不懈努力下，该系列案件得以审结，但这并非终点。判决后，镇海法院联合部队、街道开展系列“军产保护普法进乡村”活动，普及法律知识、讲解政策依据，引导群众自觉维护军产权益。

近日，徐静再次踏入桕墅方村进行案件回访，这条蜿蜒于百年古建筑间的石板路，静静地见证了该涉军产权系列纠纷的圆满落幕。部队代表不禁感慨：“这片古建筑记录着镇海的历史，现在更见证了法治的公正与温度。”