一只奶嘴的“保卫战”

“小到包装盒的色彩图案,大到品牌商标,稍有不慎就可能触碰商标侵权的红线……”近日,在衢州智造新城人民法院举办的“商标侵权”专题普法讲座现场,某母婴用品店负责人王某的“现身说法”引人关注。

王某在衢州市柯城区经营一家母婴用品店,店内一款某知名品牌奶嘴因性价比高,深受宝妈青睐。然而,2022年,该品牌代理律师联系到王某称:“您销售的奶嘴涉嫌假冒,已构成商标侵权。”王某一头雾水:“我的货物有进货渠道,质检也合格,怎么就侵权了?”

律师随后出示经公证保全的真假奶嘴对比证据,但王某仍坚信自己无责。事实上,当时衢州还有50多家母婴店因销售同款奶嘴,面临同样的侵权起诉。

“2022年起,我们先后在衢州多地法院提起诉讼,但由于侵权商家抱团对抗,且异地化解难度大,双方一直僵持,10起纠纷迟迟未能解决。”该母婴品牌相关公司负责人李某坦言。

2025年10月,该系列案的化解迎来转机。根据最高人民法院关于基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知,自当年10月1日起,衢州市柯城区、衢州智造新城范围内,诉讼标的额500万元以下(不含本数)的第一审知识产权民事案件,统一由衢州智造新城人民法院集中管辖。这10起悬而未决的商标侵权案,也随之转入该院审理。

案件受理后,承办法官程林珍第一时间开展走访调研,很快找准矛盾症结:部分商户法律意识淡薄,将“非正规渠道进货”简单等同于“普通进货”,也未意识到售卖假冒母婴产品的侵权性与危害性。

针对这一情况,办案团队精准施策、逐一沟通。一方面,全面核查证据,依法认定10家母婴店销售假冒该品牌奶嘴的行为构成商标侵权,并统一调解标准;另一方面,特邀调解员现场指导商户扫描产品防伪二维码——“编码不是正确的防伪编码,请谨慎购买”的提示赫然出现,让商户们打消侥幸念头,认可侵权事实。

趁热打铁,办案团队随即开展释法明理,从知识产权保护的法律规定、假冒母婴产品对婴幼儿健康的潜在危害等方面,向商户们耐心讲解。在多方共同努力下,10起案件的当事人最终达成调解:母婴店立即下架并销毁所有侵权产品,并赔偿品牌方经济损失及维权费用。其中8起案件的赔偿款当庭履行完毕;考虑到另外2家商户已停止经营、经济困难,办案团队协调给予了1个月的履行宽限期。

日前,10起案件全部化解,赔偿款均按约履行到位。

“曾经对抗最激烈的商户,如今成了正品推广员,从‘侵权被告’变成了‘法律明白人’;还有几家商户在调解基础上,与该母婴品牌公司达成正规合作,实现共赢。”程林珍说。