南湖法院法官助理主持庭前会议

　　“本案已经在庭前会议进行了证据交换，各方也充分阐述了自己的意见，为使庭审紧凑，法庭决定将法庭调查和辩论结合进行，各方有无异议？”近日，在嘉兴南湖区法院科技城法庭第二审判庭，该院知识产权庭庭长许福忠正在适用“一会一庭”民事庭审新模式审理一起知识产权案件。

　　据悉，2017年12月以来，南湖法院开始探索构建“一会一庭”民事庭审新模式。“一会一庭”民事庭审模式试行22个月来，南湖法院已累计召开703次庭前会议，涉及的580件疑难复杂案件中，每案庭审所耗费时间平均节约45分钟，案件调撤率高出其他案件30%。申诉投诉率有较大改善，截至目前，南湖法院适用新庭审方式的案件上诉率比未适用的降低20%左右，信访率为零。

应“繁案”而生 突破传统庭审模式

　　“有些案件存在双方当事人意见较多、争议较大等问题，传统的庭审模式中，证据交换、争议焦点梳理等程序全部要在开庭中‘走完’，每每遇到情况复杂的案件，开庭耗时较长。为解决这个棘手的问题，2017年底，我们院在全省率先探索建立‘一会一庭’民事庭审模式。”许福忠作为这项工作的推动者介绍说。南湖法院将不正当竞争、技术合同纠纷等相对复杂、繁琐的知识产权及民商案件等“繁案”纳入改革适用范围，由法官助理履行法官部分庭审职能，实现部分庭审程序前置。

　　具体做法是利用“法官助理主持庭前会议+员额法官主持开庭审理”模式，“根据案件具体情况，法官助理会在开庭前召集双方当事人召开庭前会议，在会议中完成证据交换、争议焦点归纳和部分法律释明，法官助理也会及时形成庭前会议笔录，并全程留痕，确保庭前会议的权威性。”

为庭审“升档提速” 司法为民更便捷

　　“原来同样的案件，审理需要2小时，现在1小时左右就审理完毕了，争议焦点清晰明了，庭审更加高效，南湖法院这个新庭审模式给我们带来了很多福利。”在参加完一起不正当竞争纠纷案件庭审后，刘律师感慨道。

　　这是一起不正当竞争纠纷案件，案情复杂，证据众多，双方争议较大。为有效审理这一案件，法官助理李强先行主持庭前会议，对各方提交的证据以及争议焦点一一列明，并确定双方的最终争议焦点。以上工作的完成，减少了法官庭审中的程序性、重复性劳动，大大缩短了庭审时间。

　　许福忠表示，“前道工作”做足了，正式开庭时，法官与双方当事人则可以将更多时间与精力集中在解决争议焦点上。有效解决了实践中普遍存在的庭审集中度不高、过程不流畅、心证公开不够、诉讼突袭时有发生等方面的痼疾，有效推进了庭审的标准化、规范化、实质化，既得到当事人的充分肯定，也受到了多数法官的欢迎，切实提升了案件审判质量和效率。 

为团队“减负增能” 成长更有动力

　　“法律的生命在于经验，以前自己只是坐在庭上被动地听庭审，没有主观能动地思考庭审，现在我可以主持庭前会议，主持各方当事人举证质证，整理争议焦点，理清了案件审理思路，不仅为法官高效审理案件奠定良好基础，也为自己日后独立办案积累了丰富的经验，让我对自己今后的成长更加有动力了，也对以后当法官也更有信心了。”法官助理李强说。

　　“一会一庭”庭审新模式一方面充分调动法官助理的工作积极性，为其能力的发挥提供了空间和舞台，另一方面法官助理的“减负增能”作用得到了充分发挥，切实为法官分担了大量事务性工作，更有效地提升了审判的质量和效率。

　　许福忠表示：“‘一会一庭’民事庭审模式下，法官助理可以通过主持庭前会议，排除无效信息，固定事实、归纳争点，比传统模式中只组织举证质证更能接近审判核心业务。通过此举，法官助理可切实分担法官的事务性工作，增加发挥自身能力的机会，为未来法官助理向法官角色转变提供了实践舞台。”

　　“这个新型庭审模式好处确实很多，能够有效简化一些不必要的程序，在保证品质和公信力的基础上，实现了庭审效率的提高。”南湖法院院长宋健认为，庭审的目标是效率和品质，这样条理化、系统化地进行庭审改革，对司法改革务实性的推进大有裨益。